1.Voll-Los / 德国 / 2025-02-21 2:05:15
从片子本身4（怀斯曼系统）但因为它早已超越片子作为种集体记忆社会影像装置其意义早超越电影拍完被看见那刻已经赢非常工整挑出太多毛病高完成度难得它平实克制渲染苦难与沉重在恰当距离和节奏纪录更多捕捉希望与感动从教学舞蹈歌唱和诗歌等活动里捕捉细微生命力萌芽更多聚焦于青少年生活足迹战火中乌克兰纪录片版生息之地 |
2.红酒与谋杀 / 德国 / 2025-02-20 18:26:47
纪录片里流水账太散分主次结构清晰素材组织逻辑甚至混乱距离前线空间距离也并以递进关系先后出现同义重复性场景让感到疲惫如果最后有奖那定出于关怀/政治声援 |
3.itsareverie / 德国 / 2025-02-23 6:56:39
75thBerlinale|素材很多但剪得非常工整且缺乏技巧有些类型重复素材其实可以剪掉将主线理得更顺将整影片压缩在90分钟之内会比较合适但somehow可以想象导演很难运用太多技巧理由看着那么多孩子笑和泪怎么会舍得剪呢？相信导演和片中在拍时候都对SlavaUkraini深信疑但在慕尼黑安全会议之后今天在影院看着影片里面即便与战火相伴也依然在努力生活听着前后左右啜泣声实在太心痛因而很难再去对技巧苛求什么所以想给“推荐”推荐有机会看到这部影片都去看看私以为对虚构作品苛求技巧完全ok但对纪实作品来说难真诚最重要吗？（btw这讲吗？短评里些观影上千未免也太缺乏同理心和善于恶意揣测吧…） |
4.仿生德语人 / 德国 / 2025-02-22 4:08:28
和去年戛纳部俄乌纪录片有点像只过这次聚焦于学校与俄乌边境距离导致完全同生活状态最让难过小女孩在活动室突然哭起来因为活动室里挂着牺牲战士照片而其中有她爸爸其小女孩和她抱在起反对战争永远反对持任何理由、出于任何意识形态战争 |
5.胤祥 / 波兰 / 2025-02-21 1:10:07
#1105575thBerlinale-主竞赛入围7分影片做“战争中乌克兰中小学”完全用怀斯曼路子把学校作为社会机构进行处理涉及学校包括地理上东西南北与前线或边境同距离公立私立培训机构线下教学和网课；涉及学生也从幼儿园到高中过中间编排逻辑太看得出来这点上还离怀斯曼分析力有相当距离意外片子还挺克制直接怼俄罗斯和直接乌克兰爱国主义宣传居然只有超过5地方当然导演也挺好地完成学校作为“意识形态国家机器”分析很多地方还拍得技巧很高名场面当属学校废墟前葬礼和市民因为学校重建进度拖延而去政府维权两场以这完成度加上目前政治形势给奖非常说过去 |
6.水泥 / 德国 / 2025-02-21 1:29:10
选这部纪录片进主竞赛而把Yallaparkour放在Panorama肯定因为在BerlinalePalast出现有高呼freefreeGaza会很难收场吧？Could’vedonebetter学校真很好切入口拍成这样有点遗憾Berlinale75 |
7.Sorstalanság / 北京 / 2025-02-24 7:37:44
献给伟大弃狗连斯基no—z关于乌克兰教育系统从颜色革命开始存在系统性种族歧视包括俄罗斯罗马尼亚和匈牙利都被歧视对象乌克兰学者直接称呼为屎描述苦难如聊聊苦难之前怎么让其族裔孩子学习自己语言和大学里研究经费严重倾斜乌克兰族裔 |
8.黄潘大_ / 北京 / 2025-02-22 4:01:24
柏林75th由于前半部分素材太多地点物也太复杂剪辑特别发散看时候直在思考纪录片要讲出什么东西传达什么思想直在想作为并没有经历过战争感受到这些心理和情绪这部特别好点特别克制没有直接表现对战争批判而聚焦到学校和每身上这非常可贵最后舞蹈特别感让感觉到种别样力量和每都应该有信念与勇气 |
