图文无关
丈夫关门彻查手机电脑
“他的不信任深深伤害了我，我们夫妻之间的感情已经彻底破裂，没有和好的余地了，请法官判决我们离婚。”开庭时，原告小娟(化名)的态度十分坚决。
小娟今年27岁，长相清秀、性格开朗。去年2月，经朋友介绍，她认识了被告强子(化名)。强子比她大几个月，家境殷实，自己开公司做生意，人也长得高大威猛，可算得上“高帅富”。两人相识后见了几次面，双方都觉得年龄相当、各方面条件也挺合适，就确定了恋爱关系。认识3个月后，两人觉得年纪不小了，父母也催着早点结婚，就领了结婚证，开始共同生活。
真正生活在一起后，小娟慢慢发现强子有点小心眼，特别是对自己的行踪管得特别严。只要她跟异性打电话发短信，无论是朋友或同事，强子总要盘问半天。一次，她收到一条商场打折促销的广告短信，没及时删掉，强子看见后很不高兴，质问她是不是想约其他男人去逛街。
小娟很有些不悦，但念在新婚，她希望强子能尽快成熟，做到彼此信任。一次，当强子又怀疑她有“第三者”时，她干脆把自己的手机、笔记本电脑等统统交给他。结果，强子真把东西搬进房间，关起门独自忙了一夜。
“你QQ聊天记录里为什么和男性有暧昧的话?”强子第二天向她交还电脑时，第一句话就是质问。她顿时觉得自己的尊严被深深伤害了：丈夫不仅不相信自己，竟然还早就偷偷记下了自己的QQ登录密码!“一天、两天，每天都生活在丈夫的不信任中，我觉得压力很大。”小娟向法官表示。
图文无关
没见上爷爷最后一面
夫妻间这般缺乏信任多怀疑，日常生活中自然矛盾不断，小娟为此痛苦不已。
去年年底的一天傍晚，小娟接到父母电话，得知病中的爷爷已处于弥留之际，就赶紧收拾了一些日常物品，准备回娘家去跟爷爷见上最后一面。当时强子正好在家中，以为她要出门跟别人幽会，不禁醋意大发，死活不让她走，“如果真的是爷爷病重，那让你亲戚来接你!”
她从没跟家人说起过丈夫的“多疑病”，她想：“如果真让亲戚来了，就等于大家都知道了，这个面子也丢得太大了。”面对强子的阻挠，她真是又气又急。她不愿和强子多说，夺门而走。“你这不是做贼心虚么?”强子这下就更认为妻子有不可告人的事了，当下把门守得牢牢的。
一个要出门，一个不让，相互动了手，她报警。可当天半夜爷爷就去世了，老人家没能见上孙女最后一面。悲痛之余，她觉得这日子实在没法过了，就搬回娘家，并到法院起诉，要求跟强子离婚。
“跟踪日记”雷倒众人
被告强子针对小娟的起诉，跟法官表明了自己的态度：“我对她还有很深的感情，我们之间的现状是她有了第三者造成的。只要她能跟别的男人彻底断绝关系，我会原谅她。离婚，我是绝不同意的。”
为了证明自己的推断，强子当庭拿出了一本日记，“这是我婚后几个月记的。”法官接过日记一翻，只见日记里详细记录了婚后小娟每一天的行踪：什么时候出的门、什么时候回的家、回家后的神情，甚至还有更详细的信息，比如某一天小娟出门上了什么车、什么人开的车、是不是男的帮她开车门等。
图文无关
除此之外，强子还在日记里详细记录了小娟回家后对当天行踪的解释，并认真分析了妻子解释的可靠性。如“×月×日晚上7时，她出门了，10时多才回家，问她干什么去了，她说逛街了。备注：商场是不会营业到这么晚的。”更有甚者，他还在括号里备注上妻子那天是不是处在生理期。
看到这本日记，小娟半天说不出话来，缓过神后，她指责强子：“你你你，不把精力放在做生意上，费尽心思来跟踪我?你不觉得这样做实在是身累心更累吗?!”
法官
点评
既侵犯了妻子的合法权益
又损害了夫妻感情
法官在强子提交的日记中，发现上面内容都是强子一人的记录，且内容大都为正常的社交行为，不能证明小娟有出轨行为。法官当即就对强子进行了严厉的批评教育：“你的行为既侵犯了你妻子的合法权益，又损害了夫妻间应有的信任，大错特错。”
强子对法官说：“我是因为太爱她了，太害怕她离开我，才会如此多疑。我知道错了，以后一定改。”
法官告诉小娟，强子是因为爱妻子，怕失去她，才会有这样反常的举动。毕竟两人有感情基础，只要强子能改，还是希望小娟给他一次机会。经法官劝说，小娟决定给强子几个月的考察期，“看看情况再说”。
法官当庭驳回了小娟的离婚诉讼请求。