1.艾小柯 / 2009-10-25 14:58:20
威廉将军不过是美国政府外交政策的替罪羊罢了。电影仅稍微涉及了阿拉伯恐怖分子实施恐怖行动的动机，又回到世界和平种族平等的幻象。三年后9.11，又一次海湾战争。电影谴责了军方向国内平民伸手是颠覆民主，却没想到，美国一次次向外伸手强加民主，才是恐怖主义的真正恶因。 |
2.noto / 2016-05-15 17:08:42
本片诞生于911前的98年，美国导演未卜先知的能力即便放在今天也让人惊叹---剧院爆炸案（法国），汽车爆炸案，学校恐怖袭击（别斯兰人质事件）等都得到了验证，连政府部门之间的互相推卸责任也如此雷同。只是导演将这种恐慌无限放大。丹泽尔华盛顿依旧是歇斯底里演技，对秃头故作深沉的样子无感 |
3.赱馬觀? / 2014-07-26 22:23:25
“讲出对错之间的差异并不难，难的是选择错误之中相对正确的那个。” |
4.云图 / 2014-04-02 1:54:40
3、5星和平，民主，人权，政治等各方利益的冲突，精彩，丹泽尔华盛顿的无线魅力秒杀老布。＃@国土安全＃你确定你没看过此片？＃@国土安全凯丽＃你的神经质是不是来源于此 |
5.ZLY / 2011-10-27 21:41:31
虽军队没上，但电影成真了。养野兽来对付其它野兽的结果，就是最后养虎为患。有道德追求的人，是容易被不道德者击败的。不过911之后，美国本土的恐怖袭击很少，而很多恐怖袭击看起来如此容易，这么想也许FBI工作做的不错。beliefispower。探员死了，也是要念着圣经来安慰。不一样吗？贝宁有特别魅力 |
