1.percy / 2010-12-22 13:19:12 我们操蛋的马克思老师叫我们写这部电影的影评!!! |
2.Evilly ? / 2018-01-04 18:03:19 那,听一个既不是艺术家又不是政客的人谈艺术和政治,是不是幼稚可笑且不可理喻? |
3.芦哲峰 / 2011-10-27 12:01:53 听一个玩艺术的谈政治,就好比听一个政客谈艺术。 |
4.寒枝雀静 / 2018-11-09 1:58:19 B/很难理清到底是什么吸引我看下去的,也没办法找出某种肯定性的语汇进行归纳,而只能以否定进行排除。拒绝“叙述麻醉剂”,也拒绝全然崩溃的碎片;拒绝视听的整一,也拒绝影像的纯净与声音的连续;拒绝封闭的阐释空间,也拒绝纯粹内外转译符号分层的表意。一种不在“梦境”之中的梦呓,或是不“撕裂”的断裂。这莫非便是索亚所说的第三空间? |
5.TWY / 2018-05-12 0:25:47 钱如海水的比喻诗意又讽刺,那么,非洲即是没有希望的荒漠,欧洲则沉沦在其中,随着被提纯的夜店噪音所舞动,三段式的影片集结了可能是新世纪戈达尔最强大的创作力,数字影像从未如此美丽,却同时将一切荒谬所揭露,历史则以模糊化的面目令人困惑,影像背后的真实世界,“不予置评”。 |