1.クラゲ / 2021-10-24 23:44:17
驯悍记的解读一直有很大争议，我认为在整部剧中男女主人公都是“彪悍”的，表面上彼特鲁乔在婚姻中对凯瑟琳进行支配，但包括日月之争、温顺的妻子多么重要的演讲，其实都是在凯瑟琳完全摸清彼特鲁乔的性格之后进行的。彼特鲁乔以为自己在驾驭一个悍妇，其实是“愚钝”的凯瑟琳在婚姻中隐藏自己奔放的性格，让婚姻可以顺利进行下去，是凯瑟琳驾驭了彼特鲁乔。所以我认为这部的主题是平衡，爱情和婚姻中没有胜者，不管是恩爱的还是出问题的夫妻。从最后的演讲和前面凯瑟琳受到潜在的家庭暴力，让观众产生强烈不适，也可以看出是对那个时代女性没有话语权的讽刺。 |
2.七七|烂柯人bot / 2022-07-01 0:48:10
RSC的性转是一种解决方式，Globe还有黑化彼特鲁乔+黄粱一梦这一招，竟然也成立，永远欢脱的Globe演员（卖力达到）的喜剧维度也会平衡故事的冒犯感。当代改编者真是为洗刷莎士比亚遗留的“厌女之作”操碎了心#胜利在望半夜施工# |
3.27号侦探社探长 / 北京 / 2022-09-25 0:28:40
废话文学，内容略略不解且不适。开场的流浪汉还挺有意思的，可惜没下文了。 |
4.Mr. Infamous / 北京 / 2022-09-24 20:04:01
SamanthaSpiro好棒，看完《驯悍记》再回想《性爱自修室》，Adam的妈妈Maureen简直就是被驯悍的后遗。当然，玩笑归玩笑，戏剧里那点女性从属思维，确实需要一些现代笔法去冲淡、扭转，或至少点破，哪怕是在更有戏剧修养的英国。放到一出低俗喜剧里，就很合适，看似男人魔高一丈，未尝不是女人在当下掌控了以顺服谋求控制的计俩，这种进行时的平衡，有婚姻的疲累，更有人际关系抹不掉的逢场作戏感。以及，SimonPaisleyDay在台上真是豪泼，那种冒犯性当真英伦哈哈哈。 |
5.Hanly / 云南 / 2022-09-23 23:52:11
如何将一个空手骗婚和PUA女性的厌女之作解释得圆满而富有正当性？故事的开端并不在传统意义的舞台上，而早在「生活」之中。男主在剧院广场假装一个醉酒的民族主义流浪汉，他跌跌撞撞挤开观众走上舞台，把啤酒罐用力一挤，啤酒飙向前排“观众”（也是演员）。如此巧妙的解离方式，不仅为当代观众引入了一个合理的身份背景，也以丰富的喜剧维度平衡了故事的冒犯感。而剧本本身的厌女台词也因编剧不动声色的改编、演员的精彩演绎被用心化解：表面上男主通过不给女主食物和睡眠来“驯化”女主，使之言听计从，而实际上，假意迎合是女主摸清男主意图之后的权衡之计。男主自以为成功PUA了悍妻，殊不知妻子早就预判了他的预判，尾声之际两位女性对充满说教意味的演讲更是毫不掩饰地轻蔑，无声胜有声地将男权嘲弄一番。果然话剧与时俱进才能经久不衰。 |
6.蛾 / 四川 / 2023-05-21 17:29:07
这部真的这么难吗就连环莎用这么大的力气去消解去解构也只能呈现到这种程度吗 |
7.千寻｜Scorpio / 四川 / 2023-12-28 15:35:44
用现场的眼光看这部历史剧，很难笑的出来。驯服女人像玩偶和动物一样。莎翁的名气和演员的演技无法抵消舞台上的不适感。 |
8.いい / 四川 / 2023-07-15 22:10:18
一部理应被时代淘汰的剧目，看到最后10分钟的时候感受到了久违的愤怒，丝毫看不出来所谓的讽刺意味。 |
9.阿基米德追上龟 / 2021-02-26 0:29:19
Minorcharacters也太多了，又都是古单词，成了主要就是在看演员表演。 |
