1.福特佳 / 2019-08-10 18:17:06
如果信仰带来鲜血，那就抛弃信仰。如果法律引领你牺牲，那就是错误的法律 |
2.诸葛福媛 / 2015-02-07 10:44:46
上帝已经死了，他却用生命完成献祭 |
3.Mr. Infamous / 2019-08-11 22:29:47
1692的故事，难道不像这越来越蠢、坏、绝的世道？近期最爱的一部话剧，尽管气得七窍生烟！萨勒姆的故事看过那么多遍，头一次震怒地觉得，捕风捉影、指鹿为马原来只是诡辩术下的小儿科。那么多暴风骤雨的恶意压下来，几人能逃脱这罗网？Hale说的那句，大意是，叫人牺牲的宗教，让人流血的法律，都不值得追随与认可。可血淋淋的诬陷不仅被人编造出来，而且批量生产。John的道德处境极度微妙，由此让这剧的神髓臻入化境，神之下并无完人，哪来那么多跳梁小丑自以为根正苗红？（原为李建军而来，原来标记想看已超四年半）@国际戏剧影像展 |
4.Norloth / 2015-01-10 0:52:14
我要把2015第一个“看过”点给RA！（虽然影院版本要下周才去看……）去年去现场看了5遍，实在太赞，因为题材很沉重，看完很久都无法高兴起来…… |
5.cocojamboo / 2016-12-08 17:23:19
跟《狩猎》类似的故事，但是话剧的冲击力更强大的，整场演技狂飙。有信仰还是很好的，联想到国内的那十年，惨不忍睹。很喜欢oldvic剧场这样观众坐在演员周围的观影方式，一定可以秒4K3D的体验了，呵呵 |
6.七七|烂柯人bot / 2019-02-27 17:05:39
也许是戏剧性已经足够强，以先锋著称的导演Ya?lFarber竟然选择了非常有耐心甚至到略感拖沓的节奏去演绎，像逐渐蔓延的人性黑洞缓慢吞噬一切，舞台设计也一样，最后总觉得差那么一点暴击。看过《狗镇》之后感觉所有小镇都应该是它的模样。 |
