1.austerlitz / 2016-06-06 21:47:56 Russell给客户和夏尔巴团队开的两场会,可看作一场如何操纵舆论转移矛盾的范本,实在有政治手腕。令人宽慰的是Phurba并未动摇,山民虔诚,选择也顺其自然。而客户中有人心疼自己的钱而给人带上恐怖分子和暴民的标签,也有人能明白自己的愿景是一回事而别人的生命是另一回事。无处不是人性演绎的舞台。 |
2.终有剑心在 / 2018-05-09 20:47:42 “我们太需要钱了,所以我们骗自己和别人说,我们热爱登山……” |
3.娅斯敏 / 2016-05-28 23:55:09 极限运动产业背后的底层剥削。那个登山游客把夏尔巴人的主要抗议者称作做恐怖分子的人,究竟是禁止同胞担任向导,违者会被打断腿,以示集体抗议的做法像“恐怖分子”,还是让向导做着把命系饭碗上的活,10万美元中只得5000,否则无米下锅的始作俑者——登山公司和尼泊尔政府,更像“恐怖分子”? |
4.北北 / 2017-08-26 19:12:24 特别真实并且大部分的夏尔巴人都更任劳任怨带着一种天生的盲目乐观一路徒步ABC的时候也看到了几乎大部分的徒步者都带着脚夫这些夏尔巴人扛着比自己还要重几倍的东西翻越一座又一座高山回到博卡拉我们请我们的向导吃了中餐Frank给了他一个梨子他咬了一口要带回家分家人他说这是他第一次吃梨 |
5.西决 / 2016-09-05 21:51:44 很意外的一个登山纪录片,主旨不在梦想情怀或是冒险精神之类,而是现实中渐渐沦为商业模式下的运输工具的夏尔巴人,可惜片子的整个架构都很不成熟,更多的是素材的拼凑,很多思考没有展开就完结了,哪怕只抓住一个点深入下去也是极好的,遗憾。 |