1.谢飞导演 / 2019-10-26 17:08:19
乌克兰的纪录片导演拍的第二部故事长片，被称为“伪故事片”。虽然都是按故事片组织拍的，但全片没有贯穿的人物和情节线，完全是顿巴斯战争中的一个个的场面集景，竟然也吸引我连续地看了下去，并对2014年乌克兰顿巴斯地区独立投票后的战争灾难有了切肤、丰富的了解，也算是创作样式上的一个突破。血和泪的历史史实告诉我们，要用改革、协商去解决问题，千万要防止战争与革命，不论其口号是多么崇高、伟大，给普通人和社会带来的灾难实在是太多、太多了！ |
2.seamouse / 2018-11-03 19:09:09
毕竟拍的是顿巴斯、顿涅兹克，而且假装以墙上苍蝇的长镜头视角，也就没了太多乌克兰那边的立场。不站队不代表没态度，军政府没收私车、街头批斗“顿奸”、办公室官僚程序和又红又专的婚礼，都能看出一定反俄立场。当然，我们不可能知道如果把战时顿涅兹克若干年的全城监控调出来剪辑，会不会也呈现同样一番荒诞戏剧面貌。 |
3.牛腩羊耳朵 / 2018-05-09 20:36:36
导演单个场景之间叙事角度的接替玩儿的还是很溜的，时不时还有些小幽默，长镜头，手持摄影，主观镜头，镜头中的镜头花样很多，最后一镜导演拍完看到成品肯定一脸骄傲 |
4.Clyde / 2019-08-05 19:29:23
不如同题材纪录片生猛，不如类似剧情片好看，不如新闻视频直接了当，一部记录风格的剧情片，但三头不到岸，只剩下赤裸裸的政治立场。 |
5.SingLesinger / 2018-05-09 19:32:13
骇人的婚礼戏，国家机关的嘴脸，街头的群暴，一切都荒诞得太真实。 |
6.熊仔俠 / 2019-06-23 22:24:35
洛茲尼薩搞了這麼一部有毒（獨）的偽紀錄片（其實也算是對抗假新聞的另類方法）。電影所呈現的戰爭的非線性和群眾的非理性應該是比較到位的。之前看了俄國紀錄片《Chechen》，裡頭呈現的頓巴斯地區的狀態跟這片還是比較吻合。要是KiraMuratova還在世，感覺她也會拍一部這個題材的電影。Kira的御用演員的NatalyaBuzko還在片子里出演，實在恍如隔世。另外，電影淡化了主角，匆匆忙忙地將鏡頭轉到另一個現場，很有意思。還有，片子里那個“新俄羅斯聯邦”已經解散了。頓涅茨克和盧甘斯克又自己玩自己的了。 |
7.обломов / 江苏 / 2022-09-26 8:25:01
炖巴斯，铁锅炖大ne的炖 |
8.Sff的生活C计划 / 山东 / 2025-05-07 20:57:55
【3】#2025戛纳主竞赛补课计划看半个小时就扔了……啥玩意儿呀这是？！伪纪录片手法拍这种题材实在是极度违和：没有纪录片的真实、没有剧情片的连贯、没有新闻报道的客观，哪儿哪儿都不沾边，影片彻底沦为了导演表达政治立场的工具了，与其说这是一部电影，还不如说是一场实景话剧，而且还是最零碎最无聊的那种 |
