1.frozenmoon / 2018-01-27 15:41:17
这大牌，这演技，这野心，这无聊…… |
2.河淼 / 2018-01-24 7:22:05
六十岁的莎朗斯通，还真是有劲道。 |
3.雨摇 / 2018-02-17 12:09:26
不知道哪来那么多科学主义观影天才，看剧非得去挖掘什么剧情逻辑不过影视剧真不是科学实验，艺术作品有其内在的逻辑，本剧也绝非是讲究严密推理。换个角度理解，你会发现它真的挺棒。要说缺点就是偷工减料，剧组资金有限吗？美术和场景方面简陋了些。其中寓意着实令人回味。 |
4.文森特九六 / 2018-01-24 22:26:55
除了将詹妮弗·费林塑造成了一个堪比《副作用》中的鲁妮玛拉的复杂灰色女性角色外，作为索德伯格的作品来说，只能算是差强人意（退休赋闲那阵子憋出了这么多有意思的点子倒确实配得上他走在业界前列的创作水平）|常规剧集版 |
5.yrh / 2018-10-25 0:52:19
用app看的话体验比直接下载剪辑完的版本好看很多。或者应该说，因为app的故事线设置，其实赋予了剪辑更多的空间，让故事叙述的趣味多了很多。 |
6.rara200 / 2018-09-20 19:42:03
这剧其实真的挺垃圾，前面几集拍的都是没具体内容，倒数第二集基本把小画家定为了罪犯，然后最后一集翻转，不止剧情翻转，很多角色的立场翻转，特别是前警探艾伦，还有死者男闺蜜突然冒出来，感觉全剧剧情太不连贯。 |
7.Ron Chan / 2018-01-29 16:30:44
看不下去。当然，莎朗·斯通还是很美。 |
8.\t^h/ / 2018-02-06 21:39:18
2.4-2.6；第二集挂女主第三集真女主登场时最好看。影像风格上非常副作用，不会觉得无聊。中间觉得导演应该去拍老式刑侦题材。最后开放结局让我想找app版填坑。 |
