1.徐若风 / 2018-06-21 14:27:18
生硬、浪费卡司。为了容纳庞杂琐碎的叙事视角，再加上导演水平不足，导致在电影时长里无法提供相应细节使之真正成立，只有框架和粗浅描绘。更适合拍成剧集。 |
2.烏滌非 / 2018-10-03 23:52:25
該煽情的時候不煽情該熱血的時候熱血不起來。完全沒有大家一根一根柴添進來最後燒了大財閥的感覺，就只是乏味地羅列和堆疊，沒有任何令人激動的時刻。 |
3.leslie1991 / 2018-06-21 15:42:43
这么好的剧本，这么棒的卡司，竟然能拍的这么无聊，这么没有张力。。。每条线都讲，每条线的人物都没立起来。。。 |
4.阿朽 / 2018-06-25 23:39:23
日剧的格局投影在大屏幕果然是不行滴：）也不是很烂吧就觉得没什么意思。 |
5.华盛顿樱桃树 / 2018-06-20 21:22:01
感觉看了一部浓缩成两个小时的剧。这个题材拍得太避重就轻了。编剧没有编排素材的能力。精彩度实在一般。#第21届上海国际电影节# |
6.不吃青菜 / 2018-08-06 10:44:25
蚍蜉撼树也有成功的时候，时运非常重要。演员都选的非常好，既有演技又有颜值，看起来赏心悦目。Dean接了个正面角色，第一镜未见其人，先闻其声。ps.银行方说“这种人在我们银行是不会有前途的”，感觉变相说半泽直树不会拍续集。@2018SIFF |
7.氢氧化钙 / 2018-06-25 23:33:27
池井户润这调性真是吃腻了也还吃的挺开心。但用作电影的长度却总觉得有股平铺直叙的松散，想要呈现的点太多显得就不够闪亮了。真的是对西装帅哥的满足一如半泽直树。babe和靛桑的西装和衬衫姿都帅出天际了 |
