1.举手之劳 / 2019-03-18 17:58:04
第一次看这种纪录片。我看了其他人评论，我觉得他们的评价有点奇怪，说这纪录片做得不够有深度。我想，这纪录片用了泰迪本人的采访录音，用了当时的影像，并且把他的过去交代了，对涉及这事的人也进行了采访，把事实摆在你眼前，不是纪录片要做的事情么。我不太懂你们要的深度是什么？看到有些评论我都不知道有没有认真看就评论了。果然，豆瓣的评分只能信一半。我觉得这纪录片展现了这杀手的人格魅力，以及为何能够忽悠到那么多人，因为他确实长得好看又很有幽默感。至于有些人要的深度，无非就是想要让片方找所谓的专家分析这个案件，分析这个杀手，那你们去看犯罪心理课程。我看纪录片，不是为了来受教育，而是为了看事实。 |
2.?????????????? / 2019-08-08 13:26:05
可以说是美国史上最传奇的serialkiller了。最惊悚的片段是庭审阶段，作为自己的辩护律师，tedbundy当面质问犯罪现场的目击证人，要求对方描述现场和尸体被残害的细节，那一刻真的觉得毫无疑问这个人是个恶魔 |
3.VincentP / 2019-01-25 22:43:19
题目太骗人了，全片里面根本没有什么和Bundy对话的内容，导演也无意剖析Bundy成为连环杀手的原因。作为一个纪录片内容浅显到可怕，基本上就是流水账式的把所有关键事件拼贴起来，满足一下观众猎奇心态还是可以的，但是也就只能当当下饭剧了。 |
4.excitas / 2019-01-25 18:21:29
所谓“与杀手对话”不过是宣传噱头，创作者从未有野心剖析连环杀手深层成因，而自甘沦为大众流行认知的附庸，它和网飞一系列杀手纪录片具有典型的平庸主义特征，以一种既猎奇又浅薄的姿态抚慰了观影者的道德焦虑。 |
5.RioLiv / 2019-01-25 18:12:56
很不错啊，Berlinger头脑冷静清楚，没那种猎奇新闻片故弄玄虚感觉，从Bundy第三人称自我分析的带子对上翔实的资料和当事人访谈（访谈真的厉害了，都是当事人没有obsessive野鸡，剪辑节奏和逻辑非常好。但后面感觉跟剧情片剧本很相似，后两集法务内容有点重复无聊，但整体来说挺好的，期待剧情片。 |
6.miao / 2019-02-11 4:48:55
他能消遥法外这么久，除了本身狡猾外，纯粹是钻了时代资讯不发达的运气啊 |
7.翠西 。o 0 O / 2019-01-26 18:47:37
没有期待的内幕但被抓前的tedbundy居然毫不挂相！幽默稳定真诚的律师样子所以别太相信直觉了恶魔笑起来也天真 |
