1.华盛顿樱桃树 / 2020-05-12 12:27:45
对于这种类型，我需要知道为什么。不能轻易的以精神病心灵创伤种种一笔带过。那是编剧层面的不思进取。 |
2.成富贵 / 2020-05-30 4:59:35
“贫富分化”议题似乎太抽象了，比如中国干脆用收入水平的中位数或者均值去抹平一切差距，似乎事实只要不被描述、讨论，就不会存在。大家都擅长盗铃掩耳。中产阶级可以重返职场，假期去海边度假，跟朋友定期聚餐，泡吧，过性生活，只要把孩子交给保姆就是。他们不会去关注保姆本人的生活状态，不知道她们住的是巴黎远郊的贫民窟，会吃过期一个月的优格，不会游戏，甚至没去过海边，会害怕黏乎乎的章鱼。保姆这个职业则把彼此隔绝的穷人世界平移至富人世界的私人空间内，让穷与富的对峙更加刺眼。底层是禁不起失业的，真正有经验的保姆，吃这口饭，总是被经济所绑架的，失业会摧毁她们，以至于中产夫妇再怀一胎则是她不至于失业的唯一盼头。近乎法国版“杭州灭门案”。穷人保留自尊的方式通常是大家一起死，“让一部分人先富起来”是对的吗，复仇刚开始。 |
3.人家不要嘛 / 2019-12-21 9:36:09
去看这部首映真是日了狗了，英文名叫THEPERFECTNANNY,满怀期待还以为是个18禁的色情片，结果害得我看完一个礼拜还有阴影。原谅我接受无能，我是个积极的悲观主义者，无论怎么样惨不至于阴暗成这样。 |
4.听候清退旧精魂 / 2022-02-15 9:46:00
可惜了荣获龚古尔奖的小说，可惜了女主角的演员。我看过小说，作者非常耐心地搭建了一个复杂的世界，其中Miriam的生活是极有肌理的，具有阶级、种族、性别、时代的极有层次的多维结构；Louise的到来和逐渐演变的影响因而就像地质活动一样地展开，最后的悲剧也就像火山或者地震，既是暴力的，又不可避免。电影支离破碎地对这些复杂性和多元性做了交代，但没有像小说那样形成一个完整丰富的叙事。 |
5.NuurJannah / 上海 / 2023-07-27 21:46:23
从法回国的阿联酋航班上看的~本来很喜欢保姆这个角色有自尊地卑微地活着贫穷但不可耻会努力“呵护”自己所钟爱的孩子（虽然是别人家的~）但后半段还是看得一惊一乍好惊悚对结局也是接受无能也许是小说改编没到位？也许是我太困了没洞察清楚心理脉络看到演员表在轻轻巧巧的钢琴声中出现的时候还是隐隐觉得这样的演员这样的剧本没给观众表达清楚情绪如何涌动如何推向这个结局实在是太可惜了(-.-)y-.,oO或者可以去看看原著？ |
