1.小悬子 / 2019-11-23 16:15:49
2019.11.23德国人到现在还在不停地拍电影清算自己…… |
2.有志 / 2019-11-04 0:04:23
一个无时无刻不在反思历史的民族值得敬畏，庭审交织过去的罪孽，强力的质问，良知的觉醒，很震撼。 |
3.毛毛毛男 / 2019-10-25 12:40:39
其实我很想知道要是科林尼没有自杀法官会怎么判 |
4.Chaos / 2019-10-25 12:40:39
其实我很想知道要是科林尼没有自杀法官会怎么判 |
5.劉二智 / 2019-10-25 22:05:20
德国人对二战时候犯下的错误，一直都在反思。正因为有反思，才能改正，才会进步。 |
6.猪头妖怪 / 2019-11-16 3:37:02
讲故事的技巧已经足够成熟圆润了，无奈后半段的故事实在是太弱了，几乎毫无惊喜，完全兜不住前半段的铺垫。 |
7.科林 / 2021-05-11 0:16:38
1、从沉默寡语的犯罪嫌疑人入手，开始一段抽丝剥茧的律政悬疑探案，前半段调度把控不错，观众有被吸引；2、主角与被害人特殊关系使人物心理情感饱满化，角色刻画成功；3、涉及二战历史遗留法律问题也有社会现实影响力，有思考性。可惜就可惜在最后庭审戏上反方律师教授的心理转变太过勉强突兀，虽然那段用交错时空平行剪辑加强情感渲染以掩盖，但显然为情节戏剧化而刻意为之，且该角色脸谱化较重，缺乏关键描写，显得狭隘短平。 |
8.发条饺子 / 2020-12-07 14:08:00
有点自然法学派和实证法学派上百家讲坛的感觉，结尾我仿佛都听到哈特爷爷棺材板的动静了，人家还没爬出来就上字幕了，估计也很是郁闷。毕业论文十五年后，“笔者”（请原谅我当初的无知）已经不去纠结法“恶”不“恶”的事儿了，只愿能如片中那只初心牛犊，保持咬定青山不松口的蛮力，这样当正义姗姗来迟的时候，大家就可能还未曾离场。 |
