1.万万 / 2020-09-24 13:23:23
这届网友好严格，这不就是个爽片么该有的都有了啊（doge |
2.牧三洵 / 2020-09-24 14:30:37
长兄如父，二哥如母。 |
3.大-燕-威-王 / 2020-09-26 15:09:19
编剧NancySpringer是原著小说的作者。电影改编自她的幻想小说系列《艾诺拉·福尔摩斯探案集》，角色定位有点类似于“苏小妹”。很多观众说这部片子拍得不好，但他们的评判标准是“福尔摩斯中心”，实际上它是一个独立的探案系列——一位女侦探，在纯男权社会如何走自己的路。原著面向的读者，也是年轻的女孩子们。电影主题是严肃的——女性的命运应该掌握在女性自己手中，无论身处何时何地，都要为这个目标而努力！PS：影评区是浓厚的“厌女”氛围。 |
4.twhiddleston / 2020-09-23 15:07:27
片子拍的很美男人很帅整体还行不算太拉垮但又没什么能特别戳中G点的属于网飞正常水平3?? |
5.莫长陵 / 2020-09-23 23:41:13
200923/剧情和人物单薄如纸的劣质女权片，男人都是废物的人设就没人喊性别歧视了哈。SherlockHolmes那个软弱温柔哦，MycroftHolmes那个封建男权哦，反派那个脸谱化哦，女主那个聪慧机敏身手矫健哦——流水线影片的痕迹还能不能再重一点，把片名盖住我可猜不到这是在讲福尔摩斯女主全程对着镜头剖白内心总让我有《Fleabag》既视感，台词强行有趣的样子像极了东施效颦。此类技巧雷同也不好盖章抄袭，但还是把我膈应得忍不住再扣它一星帅哥们以后能不能少接点烂片，让我的时间更有意义一点，提前感恩戴德了 |
6.柯里昂 / 2020-09-23 17:23:02
两星半。前半段拍得还挺轻巧，解谜太过低幼，想插入女权话题又畏手畏脚，两个哥哥存在的必要性近乎于零。 |
7.坐等1900 / 2020-09-24 16:55:11
请不要打着福尔摩斯的名义侮辱Mycroft和Sherlock什么时候Mycroft的智慧是notasblessedasSherlock了？什么时候一个创建了第欧根尼俱乐部的谦谦君子动不动就对人大吼了？什么时候这两个待人得体的兄弟对女性那么鄙夷了？编剧和导演没读过书还想蹭热度赚钱这种行为太可耻了 |
8.张咏轩Wayne? / 2020-09-23 17:35:44
两个小时，剧情温吞如水，对话颇多，公路成长类型，放在大时代背景和女性主义的线索里，变得冗余又琐碎，下午这个时间点看真是让人昏昏欲睡，完全低于对这部电影的期待，各路明星打酱油，大超戏份少的可怜，两位哥哥的存在感几乎为零，只有小11是绝对的主角视角，形式大于内容的贫乏之作，四平八稳的剧本，推理孱弱，单薄幼稚，完全对不起这个卡司。★★ |
