1.?17950 / 2020-11-08 23:31:25
比较震惊的是策展人居然在放映前说出了“希望喜欢的多夸夸，批评的留到上映后再说”这种话，这什么奇怪的风气？且不说适合不适合，下面的观众听了反感不反感，现实点说这种想法对影片发行本身的伤害风险也相当大，某著名影片不就一片赞扬声，结果制片人错估票房形式漫天要价结果电影最后连公映都黄掉了？估计策展人是会看豆瓣的，望以此为戒，不要再干这种此地无银三百两的傻事了。 |
2.影志 / 2020-07-31 13:20:39
要么不说话、要么不好好说话，故弄玄虚、无病呻吟，国产文艺片通病这片全包。主角用开水浇绿植、虐待金鱼…真的要被气死了！ |
3.如梦如痴如风 / 2020-07-31 12:40:04
想想我过两天还要采访导演，写一篇吹捧的文章我就想打自己的脸??我理解导演的概念，在南方沉闷的潮湿的天气里讲述年轻人心中压抑不得志无处释放的情绪，对于水的运用贯穿了整个电影，从人工湖水，到雨水，到露水，到鱼缸的水，这些都是挣扎的不同表达。但是导演真不是灵气自带型，片段的拼贴和配乐，到演员的调教和台词都足以看见他努力但没有才华… |
4.momo / 2020-02-02 20:46:03
太平了，美猴王和花店都因为缺乏细节而流于表面，可信度太低。至今不明白为什么杜鹃跟小东同居却每次都拒绝做爱还一副被骚扰了的样子……太多单薄的剧情了，无论对人物还是深圳这座城市的挖掘都不够，作为观众至始至终不能浸入故事。 |
5.法斯槟榔 / 2020-07-29 13:56:19
导演是真的没有才气。视听缺少风格化的同时叙事也缺乏连贯性，中间夹杂着大量生硬又做作的符号元素与奇观，演员之间毫无默契可言。潮湿也只是表象，真正的问题是作为影迷型的导演把电影塞得太满而内核又太空，最后乱成一锅粥。 |
6.华盛顿樱桃树 / 2020-08-26 20:47:20
#BJIFF10#都叫回南天了，都不拍点潮湿的氛围吗？用了这么多水的意向都没有回南天的闷骚劲儿？就这清汤寡水的？故事写得何以创投胜出啊？想必项目方案肯定做的很好看。以及为什么把女性角色都写得如此绿茶婊？ |
7.惠子 / 2022-06-28 11:35:12
6.27广州映后。导演开始先拿作者电影说事，说不一定要每个人都看懂，他觉得拍得很清楚。我举手说，确实拍得很清楚，一对深漂双双精神出轨谁看不懂啊，问题是在于片子拍得太浮了，像手摸雨水，手摸鱼缸这类空镜头太多了，出现一两个倒罢了，全片多由此类镜头组成，显得矫揉造作、空无一物，给观众的体验就是缺乏真诚。导演回复如果我觉得这类镜头都是空镜头就没啥好跟我聊的了，以及表示这部电影其实环环相扣，希望跟我拉片讲解……我差点两眼一黑。还没提该片台词脱离实际（“你快乐吗”“你知道皮肤高潮吗”）、情节由于空泛堆叠无法说服观众（女主梁龙忽然手贴脸）、男性自恋意识过强（男主没上一次床很惨但自立自强还是要当美猴王；女主忽然跟中年老男人心电感应一起淋雨看风景）等问题，主创开始拿情怀回怼。导演啊，想当老塔先要学会接受批评！ |
8.周圣崴WAI / 2020-08-09 13:59:19
如果你能欣赏粘稠，压抑与焦灼的情绪，我想你也一定能进入这部电影，正因为它的情绪传达是相当准确的，因此才能把这种人物陷在泥潭里出不来的状态呈现出来，挣脱出来的那一下是鱼缸，瞬间暴雨，泡泡，然而现实就像那一声声修彩电修手机的喇叭，提醒你还在泥潭里。 |
