1.翼 / 2020-02-22 23:19:01
耐飞原创的电影几乎就没有行的，什么红海俱乐部啦，什么高草丛中啦，还有此片，都是开始看就糊涂没想到越看越糊涂的，颇像一个闲聊天想到哪就讲到哪儿的健忘妇人。憋为原创烧钱了，有钱多去支持几位大导，整点《罗马》《爱尔兰人》啥的，比这强。 |
2.基瑞尔 / 2020-02-21 19:30:05
说一句很自作聪明的“马后炮”：如果前作成绩那么好，已经足以在当年从年初保持声势到最后。这部阵容明显升级并且跳出了安全区的制作没有去任何秋季节日亮相，已经差不多说明了可以预见的低预期。故事是异常割裂的，时而它好像回溯真实人物作单纯还原的传记片（就是片尾会打出黑底白字的那种），时而又只是身处险境选择脱逃的中美洲“大女主求生片”。Anne很努力把角色诠释的品质从头保持到尾，但除去还算合格的时代还原，全片没有任何一个环节给予了这位女演员应有的回应。 |
3.天D行者 / 2020-02-25 17:17:42
这是安妮-海瑟薇的演技之作，值得一看。豆瓣的剧情简介有误，女主去的是中美洲参与一桩不知情的军火交易，而并非去“报道伊朗毒品交易”。片中安妮不仅奉献了绝佳的演技，还奉献了上半身，结局却令人唏嘘。不知豆瓣打分为何这么低，似乎大多数人没有看明白剧情。 |
4.华盛顿樱桃树 / 2020-02-22 21:35:25
这么烂个本子是什么敲到嘴薇的，电影乱的一句不想多说。嘴薇拿了奥斯卡之后到底是怎么了，无法理解！ |
5.张咏轩Wayne? / 2020-02-21 22:02:00
剧本叙事太吃紧，多条线进行，但都处理的特别凌乱，前半小时根本无法入戏，这么强的演员阵容，可看度几乎没有，大本充其量酱油角色，海瑟薇发挥稳定，剧本本身不吸引，还有大量晦涩的台词，如同嚼蜡的政客名字和复杂关系，贫乏的冲突矛盾，看的人脑袋混乱，哈欠连连，实在无法再匀兑出更多的耐心，直接劝退，奉劝别浪费你生命中宝贵的两小时。★ |
6.二狗不是猫 / 2020-01-31 6:38:59
前排围观烂番茄0%好评的电影（手动狗头 |
7.白茅 / 2020-02-22 20:20:44
2.5。像是把两部电影硬生生嫁接在了一起，起因和终点割裂了，七零八落的线索和两次剧情的波折也割裂了，最终唯anne的人物贯穿了始终。电影以晦涩而笨拙的方式，呈现了一锅让观众疑惑的政治大烩菜。 |
8.桃桃林林 / 2020-02-22 11:32:24
不止是剧作与导演能力的问题，其实表演问题也很大 |
