1.嘟嘟熊之父 / 2020-10-14 19:05:03
大学毕业才姗姗来迟的青春期，一个集自负、自私和不自知为一体的大男主。在矫饰的人物行为背后，导演没有对其动机做出哪怕一点点推演和挖掘，于是这种无处溯源的叛逆症候则沦为单维的橱窗展示。嘲讽他人的力量一旦不能落到自反，则更像是肤浅的嫉妒。视听上是剧场思维，多使用中近景配合摇镜，强调镜头的起幅落幅，通过局部视点搭配多层次人物调度推进叙事。场景还原的功力十足，但极限也就是投入地观看，难以到达浸入地共情。（整体蛮厌女的，不知道女性观众怎么想） |
2.歌辞 / 2021-11-20 21:44:18
无法共情，男主角真是太烦人了，年轻愚蠢又固执。电影里只有浪子，没有回头，连反思都没有。有一些小设计比较有意思，但观众为什么要花两个小时看卢瑟搞砸史？建议剪短半小时。 |
3.剃刀头 / 2020-10-15 19:32:31
有点吃惊大家会被如此肤浅的表达所满足，很不怎么样诶 |
4.同志亦凡人中文站 / 2020-10-17 7:45:13
剧本满满当当，视听技巧也不错，内核却是非常单薄，无论叛逆或迷茫都轻飘飘的。男主站在大学到社会的十字路口，一脚想要生风一脚想要随波，结果形成了尴尬的劈叉姿势——恰似这部电影本身。比较有意思的是拍摄文艺片的拍摄，洪常秀看了估计会呵呵... |
5.亵渎电影 / 2020-10-15 1:06:00
看完这部电影，就觉得天赋这东西可遇不可求。魏书钧导演的这部电影有着真正国际化的创作视野，他的视听语言修养太好了，对艺术电影的创作也有自己的见解和风格。这个剧本展开故事之后，选择了去写大量的生活细节和人物的状态，非类型片式造故事的写法，这种创作思路已经秒杀很多同行了，而且铺垫的各种细节在剧作框架的构建上又用的很到位，类型技巧人家也是很懂的。但影片最厉害的是导演太会拍人物的状态了，看不见任何用力的痕迹，极其流畅自然，我相信能把状态和情绪拍成这样需要天赋。以后哪天遇到一个文学性强主题更严肃的剧本，魏书钧这样有天赋的创作者迟早会炸出圈！ |
6.绿番茄 / 2021-10-20 14:12:15
中国电影完蛋也挺好的?? |
7.法外之徒 / 2020-12-20 17:26:04
2020DCCFF作为女性和作为影迷都无法共情除了扑面而来的哥味、叔味、爹味和唯二且单薄的女性角色引起不适基于个体经验的影像要想激起观众的共鸣一定是情感走向＞剧作框架＞最终呈现尤其要拒绝概念先行一味掉书袋在创作阶段就不停地自我定义只会导致作品狭隘化但在这部讲拍电影的电影中我看不到一点迷影精神情绪宣泄大于情感熔铸当故事核心不断稀释最后像脱缰野马奔向虚无再怎么堆砌王家卫洪常秀侯孝贤拟音环境音的梗都于事无补 |
