1.达斯佛? / 2022-02-06 12:22:30 如果没有前五十分钟伪纪录片采访的氛围铺垫就会让结局的恐怖感大打折扣。 |
2.汾河水怪 / 2022-02-11 20:39:47 才看了《野蛮地带》,再看这部就显得平平无奇,不过把恐怖对象从丧尸换成了畸形人,算是对隔山有眼式恐怖片的创新,长达一个小时的访谈内容无疑是枯燥的,牺牲了故事性,但也弥补了一般恐怖片对人物性格塑造方面的缺失,最后还是要吐槽一下,都这个年代了,恐怖片不能只变拍摄手法,内容也该与时俱进,矿洞里的畸形人到底得躲到什么时候。 |
3.LeungChanXXX / 2022-01-13 16:21:23 用伪纪实节目穿插遗失录像的手法,通过克制的图像与视频素材以及事件相关人员的口述,慢慢还原人物形象以及整件事的来龙去脉,营造出扑朔迷离的悬疑和诡异氛围以及想象空间,并将能够证明受害者真正发生了什么的恐怖视频压到最后,成功把悬念感维持到片尾。 |
4.CathShero / 2022-02-07 20:08:11 没法不较真:既然怪人想要隐匿行迹还会开车,怎么还会留下摄影机和储存卡让人发现???他到底是希望被发现还不希望被发现???和野蛮地带放在一起看的,比起后者故事与内涵都单薄了许多基本是靠被采访者的情绪渲染营造整体氛围,如果网暴部分能深挖或者作为切入点可能整体会丰满很多 |
5.さらばエリカ / 北京 / 2023-04-13 7:32:10 这么蠢逼的片还能有2还要拍3我是没想到的 |