1.阿依达 / 加拿大 / 2025-07-06 16:04:25
这是啥！第一个故事我本来好喜欢，感觉可以把哲学观往大了讲，我们既是世界，神我合一等等，结果第二个第三个故事变成了少年的cheesy幻想和回忆。结尾男主看到了自己的死亡，却意识到人生啊既然注定会死，那就要趁活着把每一秒都活成高光时刻，做自己的英雄。结果就放弃舞蹈变成会计、去银行工作了，高光时刻就是去出差、单位给他报销酒店和餐食！ |
2.囍弗斯 / 辽宁 / 2025-07-30 17:05:20
斯蒂芬金版你一生的故事，第一章挺考夫曼，总的来说还算浪漫，有点虎头蛇尾，不过从宏大叙事落到平凡日常也是这片子想要追求的，但相对来说最后一章童年还是有点啰嗦，有点拉低前两章，还可以吧。（另，在查克自己的宇宙里，没人认识他，跳舞跳得那么好却连爱好都算不上只是童年回忆，多么没有存在感的一个会计） |
3.Spe_H / 加拿大 / 2024-09-16 13:45:51
TIFF2024太好看了，贡献了比lalaland更打动人的舞蹈！ |
4.VicWallflower / 加拿大 / 2024-09-12 14:15:58
#TIFF2024#八股温情片之于TIFF尽管会迟到，但是从不会缺席。今年轮到MikeFlanagan与StephenKing给大家烹制这碗“鸡汤”，不过看两位的履历也确实预想到没有什么新风味。饱受诟病的并不是本片的细节，而是本片无处不在的以中产白人为基础的傲慢与自以为是，Act1的末日奇观倒是有一些意思，然而Act2可怜的“海报男主角”TomHiddleston开始尬舞，电影就逐渐滑向了启示与说教的”深渊“。看的到结局也依然过好一生，这种设定“Arrival”已经讲的很巧妙了，然后恍然大悟，写作Chuck，读作东施，只能效颦。 |
5.zy_ / 加拿大 / 2024-09-16 22:48:57
即使没看过小说也能看出是非常优秀的改编，直接来自小说的旁白加上画面与剪辑，呈现出1+1>2的效果，TIFF观众选择奖怕是要变成改编剧本的风向标了。影片传递的信息与Arrival和AboutTime相似，但拍的非常有自己的特色，Ienjoyedeveryminuteofit。从TheHauntingofHillHouse开始就特别看好MikeFlanagan，绝对是个会讲故事的导演，welldeserved! |
6.舌在足矣 / 加拿大 / 2024-09-16 4:45:16
属于《伴我同行》那一挂的关于生命与死亡的斯蒂芬·金故事，三个段落都拍得非常精致挑不出什么问题，能击败Anora和EmiliaPerez拿下人民选择奖稍显意外但也是情理之中 |
7.寒枝雀静 / 法国 / 2025-06-13 5:11:33
D/没看过原作但大概率是过度依赖文学文本所致的平庸改编。总体确实维持住了讲述的节奏，但观看趣味着实参差不齐甚至有点滑坡。开头我们还能从一些数码图像运用与惊悚类型技法中感受到一种现实与科幻末世的温柔中间态；第二段虽然有一段精彩的多线调度仍激发了人物的生命力，但已开始显露解梦答题的疲态；第三段则很大程度上陷入了让观众脑补故事模板的窠臼里，而各种细节的呼应则已经不再神秘。太多地方在视听上处理得过分稳妥，以至于最终的情感力量非常稀薄。爱看你们白男跳舞，但是要讲人生哲学就不必了。 |
