1.奇异影像研习君 / 2020-05-22 20:24:00
演员好不好，真的全靠导演带。张伐在《母与子》中表现很突出，在这部片中表演有气无力，这应该是张骏祥的锅了吧。剧本安排着实幼稚简单，尤其后半段，母子相见，父子相见，夫妻相见，剧本不行，演员不行，过于敷衍失真。电影集中于江西苏区，这块地方有部分未被日本人占领，所以老百姓的意识冲突完全是国共的对力问题，尤其是两个党在这里执政过，孰好孰非，老百姓心里明白。在这个基础上，横跨近二十年的恩怨，交代起来有难度，可是交代好了很宏大，交代敷衍了，就是这部电影的样子。如果电影把剧情集中在五儿母子更好些，还用大段写了封老四父子，实在让剧情散了起来。还有，五儿孩子至少有19岁，演员找小了吧。作为部政宣片，没达及格，拍的套路了，思想也并未有太大的升华，人物脸谱化严重，演员也调理不佳。张骏祥耶鲁大学的导演，能不能专业点！ |
2.YiQiao / 上海 / 2024-01-14 18:50:51
上海电影制片厂1951年摄制的故事片。……虽是一个虚构的故事，但却是一部具有较强历史感的影片。……着力写了向五儿这么一个在革命处于低潮时的苦难中仍保持革命气节的红军家属，极有助于银幕形象的多样化。……正因为她（于蓝）怀有革命理想，正因为她能热情洋溢地投入革命生活，她才能准确地揭示向五儿的内心世界。……表演上也有一些不足。……张伐，由于怕歪曲解放军高级军官的形象，而显得拘谨……//陈浥等.中国电影专业史研究[M]p119-1120 |
3.LoudCrazyHeart / 重庆 / 2022-09-21 21:50:57
猛子当兵回来，已然是一副师长冷静的态势，面对亲人，仿佛失去了能够动容的能力。着力在刻画反派刻板印象和大众的受难。可是受难描写却又如此落于窠臼，苦大仇深样。 |
4.奇爱博士 / 2011-02-19 18:10:43
比起张伐、汪漪，还是于蓝更适合工农兵题材～【电影资料馆】 |
