1.wangzhy / 2013-01-09 14:12:56
你说你一好好的文艺女青年，内心孤寂，满满的都是“天涯何处觅知音”…………怎么从谈恋爱开始就讨论氢氰酸啊，结婚后更是发现了福勒氏和波尔多，佩服 |
2.SpyLiu / 2021-12-08 2:15:44
#FIFF#1962无主之作终于看到一部好片了，片名看似很大，却非常流畅地展现了女主角的内心之清冷，摄影、运镜以及女主角的旁白都让人心碎，片尾的镜头结束之后也很难从电影中回过神来。另外要好好夸下剧本，不愧是诺贝尔文学奖作家的书改编的，和现在泛滥成灾的所谓女性主义电影不同，全片没有设置任何所谓的男性反派，从严格意义上没有一个坏人，男主角更是有时候好到让人心疼。但不需要什么矛盾冲突，却能让你感受到浓浓的女性主义，太了不起。 |
3.奥利 / 2020-03-20 23:15:44
庆幸的是，本片并未充斥着泛滥不实的多愁善感，一切思绪与激情都是建立在观察与期待之上的。埃玛妞.丽娃动人的内心独白在乔治.弗朗叙时而冷冽时而飘零的镜头中寻得依归，电影也巧妙地在现实批判和意识觉醒之间找到平衡。【1962十佳No.8】 |
4.与碟私奔 / 2018-10-24 16:33:35
网盘投屏，女主自述口吻，故事一般，可以看看婚姻的围城对人的压抑 |
5.青山眉黛 / 2022-01-17 23:08:25
#观影手记#23374.5原来，苔蕾丝就是特蕾莎teresa,贝尔纳就是伯纳德Bernard，这就亲切多了~。几乎是完全按书来的,对白照搬，虽然心理描写依靠大量旁白体现，可是信息量到位,情绪合理。比瞎tm改的新版强百倍！小姑子的信从，不会用心感知世界,所以家族遗传心脏病~。女主下手是有点狠,还期颐老公一个拥抱,我也... |
6.水牛 / 2018-10-21 17:34:30
弗朗叙也玩意识流 |
7.楚翰彻 / 广东 / 2025-08-18 14:07:16
面对莫里亚克原著中兼具叙事结构、情绪渲染、人物塑造的主观视角，本片还是选择了影像转化这一保守安全的叙事策略，渗透了人物情绪和主题隐喻的环境描写止步于客观在场却难以参与整体塑造的“再现”，连同对于人物独白的粗暴再现一起成为了埃玛妞·丽娃独角戏的“表演说明”（不否认时代技术的局限，但事实上并非不可克服）。此外在本片对原著文本亦步亦趋的改编思路上，其实可以一窥莫里亚克在成长过程中的某种投机取巧式的心机：结束了“从法院回家”这一将主观视角与客观叙事结构的游戏规则，后续主人公那些自白和描绘还是否成立呢？ |
