1.璇音Echo / 上海 / 2024-06-14 20:25:12
一个片子里怎么可以放那么多毫无侧重点的元素，每个桥段都妄图刻画出紧张悬疑结果每个都展现得很均匀……我的比喻是，一盘菜里面全是肉，没有任何配菜，连个蒜都没有，这怎好吃啊！（况且肉还有点不新鲜）讨论人与算法的判决谁更正义就好好围绕它讲一个故事吧！什么最后抗拒算法的不易怀孕的结论选择去要个孩子啦，什么司法独立性什么民主啦，求讲出一个完整的故事再做讨论吧...最后上电视节目的情节毫无情绪带动点——当然，没情绪是前面故事就没讲好的锅。我真的，真的，真的真的推荐2019年上影节的《王国》，最后也是一段电视节目的场景，非常转折非常精彩！这片子最后半小时看起来故事圆不上来了各种飞线……还有都这么智能了怎么私下交易还是手写密钥的比特币啦！！！ |
2.OAA_Leia Guo?? / 上海 / 2024-06-14 20:39:30
siff26）d1第一场。前面台词过密看晕了，剧本关于法学讨论的内核很薄弱。感觉看起来像个短片是因为全是近景/特写镜头，中景少。暗线薄弱，疑似les关系，我晕倒。 |
3.陆小鸟 / 上海 / 2024-06-20 3:08:58
按科幻看，“道德算法”太落伍，概念上没什么升级的地方；按剧情看，电话窃听和AI车祸也太老套。总之英美剧都有太多更好的#siff26#018（6.17国泰） |
4.零度倾斜 / 上海 / 2024-06-17 20:27:45
#第二十六届上海国际电影节观影西班牙????回来继续看西班牙电影～《人造正义》探讨的人工智能的道德算法问题……如果取代法官，真的能实现司法公平吗？事实是，贫富、阶层差距只会越来越大，如果真的普及，以后就基本上实现了赫胥黎的《美丽新世界》——这也说不上是好还是不好，毕竟当今世界越来越糟～PS：修缮一新的国泰蛮灵戈～ |
5.Xieirse / 上海 / 2024-06-17 20:04:34
基本算套路化政治惊悚片 |
6.Timing / 上海 / 2025-04-23 9:08:40
m2550:值得思考的电影。司法本就是人性制典，而智能系统不具备情感，且面对电车难题依旧选择功利论。当智能系统被引入权力机构虽提高效率但依旧会产生分级与腐败。某些低权服务规则为主可以引入，比如交通。 |
7.吧唧猫粮掉了 / 上海 / 2025-06-28 23:58:04
脱离讨论ai觉醒。总算能谈点人的问题 |
8.苏乏 / 北京 / 2025-03-24 23:28:20
有深度但是不讨巧的作品，说是科幻有点夸张了，是基于一种司法制度的想象，案件逻辑、人物关系、切入角度和科技树都是对的，对司法公正、资源倾轧、权利分配、系统采样、人为干预探讨的都恰到好处，还有个无人驾驶的坑作为复调交叉，但也因此显得文学性过强，不过很适合国内的创作者，个人觉得值得一个高分鼓励 |
