1.Ray / 北京 / 2024-07-22 23:44:22
跟舌尖上中国毫无相似之处为什么要蹭这热度？给观众切实际期望讲美食而食材做作作为纪录片知识量时浓时淡过于追求对镜头运用导致形式远大于内容有时沉浸在自己编造那场大戏里无法自拔越行越远看集半弃 |
2.Lu / 上海 / 2024-07-21 19:01:22
看第集辣椒太好看！！想给万颗星泰国部份有点做作嫌疑但最后节回到noma在最后素食季serve丹麦魔鬼辣算callback泰国主厨这里做爱比喻然后笑+辣得…眼泪掉下来好奇这纪录片会重拍吗还拍到啥啥lol塞尔维亚农村跟们农村也蛮像tabasco有3年陈酿时间从采摘到做成辣椒酱竟然需要5年///有比partsunknown更上层感觉看过AnthonyBourdain纪录片之后有点抵触看重复在解晚年之后再看年轻时候剧集忍住代入 |
3.KikoQuiin / 上海 / 2024-10-12 18:12:55
种视角食物文化这类纪录片没有单独哪作品讲清楚全部同口述者有各自局限和独到多看多听总有益处而且这作品出发点Rene这样站在风口浪尖位置下观点 |
4.蓬蓬 / 上海 / 2024-09-17 22:30:37
1.没chefstable好看逻辑那么地清晰但拍摄剪辑也算精良2.片名比《杂食动物》更贴切“物流打造餐桌”3.NOMA深度参与用集很奢侈地阐述自己餐桌哲学4.赞美chef有自己生态世界观以及爱艺术肯投资纪录片但并完全同意比如tuna那集问日本厨师年前产量比现在如何有点为论证自己观点而采访意思5.“吃每口菜都在为和孩子将拥有餐桌投票”固然没错但这观点怎么说也有些中产最穷餐桌怎么说？NOMA没有提供所谓有机、对抗工业化之外解法 |
5.吴鞑靼 / 四川 / 2024-09-02 0:04:19
拍错瑕掩瑜隐秘红线贯穿始终头类无止境欲望和商品社会杂交头自然界万物有灵片名叫《杂食动物》点题与呼应频出文本设计有意思 |
6.Grace.?? / 北京 / 2025-07-06 20:25:25
万物皆有故事~ |
7.风中奇缘 / 河南 / 2024-08-04 10:06:54
喜欢第集讲香蕉种植历史和故事 |
