1.竹和 / 美国 / 2025-04-16 15:11:01
先称赞一句娜奥米太美了。其次这是一部太难讲的故事了，关于狗但是又并非是讲狗的故事。对我来说这电影名叫朋友，其实真正想要探讨的是Iris和Walter之间一种极其复杂的，被友谊糖衣所包裹的男女关系。Iris和Apollo的链接是女主和她的这位“男性朋友”的延续，但是用人与狗的互动来揭示人同人的关系本身overlap就太少，讲起来充满挑战，本片也未能真正摆脱成为一个宠物电影的命运。两位主角真正有效的对话其实只有一幕，感受上原作者对Walter这个角色是将要进行一种“房思琪式的”质问，但最后却用与狗的牵绊将矛盾彻底转移开了，故事也由此并未深入到一些真正勇敢的讨论。综上所述，我认为本片的核心价值未能成型。 |
2.养乐多 / 加拿大 / 2024-09-12 0:13:21
太平庸了……平庸的主旨，平庸的视听语言。竟然最后主持人会说这是电影节观众喜欢的电影。不是你给自己扣一个文艺的脑子，你就真的文艺了 |
3.舌在足矣 / 美国 / 2024-10-03 4:31:19
纽约电影节怎么能没有一部这种非常纽约的片呢，不过可能是因为最近刚有过类似的亲友离世、和房产公司扯皮的经历，这部电影对我来说更加感同身受。狗狗的演技太好了 |
4.城南草木生 / 上海 / 2025-06-18 4:27:25
这故事三十分钟片长是极限了 |
5.失去梦想的柴犬 / 美国 / 2025-06-06 6:13:59
难看，有种煎熬的感觉，纯粹是为了白左karen口味拍的，但凡不符，那么根本get不到（那些白左反倒是感动的稀里哗啦的??），so，我也不知道这个mistress凭什么继承了greatdane，可能这就是ons的默契吧，还有一副那种别人欠她的样子，那有的公寓就是notpet-friendly，你栓只大狗进来给你宽限了结果不想办法还背后蛐蛐，最后reportandevict了开始找下三滥了，啊我是depressed需要emotionalsupport，这一套魔法连招轰过去，确实有效了，不过看的人真无语??，属实是拴狗骗人看，不过好在当初没看，不然又亏了?? |
6.基瑞尔 / 四川 / 2025-05-11 22:03:19
原书视角的切换，时而“狗”时而人，还有对多个议题的融入；其实读来很晦涩。感觉电影改编后坚持了以“Iris”和“Apollo”的互动，乃至她这期间面对自己生活大小问题的各种，跟随看下来感觉会很规整也能从中体会她的所有。但也觉得它的情绪太过汹涌，节奏实在缓慢，只让人感觉它在堆加着各种丧气；徒留Naomi在各种施展自己的情绪诠释本领，其余都是走马观花——甚至不敢相信立项时吸引我追踪的我敏，真的就只有那么一点。实在太喜欢导演他们上一部《蒙大拿故事》了，就很容易有比较；感觉也太淡了。 |
7.right / 北京 / 2025-05-20 21:10:58
感觉阿波罗身上的象征有点多……但是从办证开始的therapy感觉很好，治疗师的技术一针见血地拔出了Iris对Walter自杀的情绪或者更多。“想象Walter在你面前你会说什么”的回答用小说的形式写出来也很巧妙。Walter没有满足的导师、爱人、朋友身份，Iris的依恋和无法拒绝，由阿波罗和整理信件凸显、这两件事都是Walter“强加”给她的，或者说她允许他强加的。他死后她有机会中止这两件事，但还是终于选择了都继续下去。这是她对自己人生活动的掌控和自由的选择。嗯，然而还是觉得daddyissue什么的有点……prrr……|原来原作小说也是《隔壁房间》的同作者。两本都谈到死亡，意蕴倒是挺丰富的，但这部有一点……太过释怀的感觉。Naomi学院风穿搭好看。是《生活真美好》吗？ |
