1.赱馬觀? / 北京 / 2024-05-04 21:56:02
通常情况下似乎应该是让威廉霍顿去演冷静博学的犯罪心理学教授，而李科布去演难以自控一拳砸碎唱片机的逃狱头子——那种突然失控的爆发力度我们已在十二怒汉中充分领教过。但这回或许是为了彰显“只要心理分析应对得当死硬罪犯仍具救赎潜质”的正能量主题，本片故意将上述选角套路给颠覆了。霍顿还为此特别剃了一个近乎板寸的发型？另外，四五十年代有相当数量影片其实不该被通归Film-Noir，而更应称之为以普法警世为出发点的社会犯罪电影。 |
2.xrlong / 2022-07-17 18:13:27
负片之梦与POV回忆。以警方为主角并且添加旁白的黑色电影不少，本片的形式类似，重心则完全放在学者主角和精神分析内容上。虽然匪徒与人质之间互动过于温和，回忆与梦境的对应关系以及俄狄浦斯情结稍显刻板，使得故事如同教科书里一道“在理想条件下”的例题，但至少本片的态度相当严肃。故事背景与《盖世枭雄》异曲同工，七十多分钟里节奏流畅，配角形象鲜明，尼娜·弗彻的表演也是她同期的几部黑色电影中最好的一次。喜欢开头对城市的观察和结尾流露的善意和关怀，突破了“说教”的呆板 |
3.julianafrinks / 2021-10-03 19:49:52
Holden竟然演反派？这个发型太不适合他了...开头结尾说教感过重，中间是个危急时刻+童年阴影的故事，精神分析的角度比较简单，导演调度还可以，重点也不在群戏上所以很多角色写丢了、没有展开。 |
4.Février / 中国台湾 / 2024-05-21 21:03:59
戰後精神分析熱，有點不太行 |
5.HurryShit / 2013-08-31 13:15:41
拍得是不差，但這恐怕是電影運用精神分析最過時的示範。 |
