1.老胡当道卧 / 2022-04-04 22:40:41 2022年的套路、话术,在1964年的电影里都早拆解完了,建议所有人都重温一下,把先辈用鲜血总结出的经验教训传承下去。 |
2.胤祥 / 2012-10-31 2:58:05 样板戏美学的先声。1)资产阶级音乐家说的都是大实话!“那都是政治宣传!”2)舞台腔真烦死人了。3)长镜头的运用。4)连长和指导员父母角色的反转。5)对上海城市青年的表现可看做某种意义上的清算五四以来新文学及三四十年代电影。6)在“对抗性解码”的语境中,这片简直基到不能直视。 |
3.红男 / 2009-06-14 9:24:16 革命不是请客吃饭。 |
4.Shadowchaser / 上海 / 2023-11-04 23:18:03 本片是那种打开了讨论和反思空间的影片:无产阶级战斗队首战资本主义消费景观,还团结了一批资产阶级中间派和小资产阶级,算大胜。当年的战士们解放并入驻大城市后,面对霓虹灯和声色犬马的轮番轰炸,到底有种怎样的心理呢?赵大大在霓虹灯光和十里洋场的夜夜笙歌的围攻下,躲在被子里的画面难道不是有种心理惊悚的潜力吗?可惜影片碍于主旋律输出并没有在这个方向细究:常年直面“在语言之墙外”的实在界原质的战士们突然碰上盛大的消费景观,难道不正如原始人碰上大城市吗?这双实在界的眼睛看见象征界的景观,看见的是什么呢?是拼贴来的符号,还是放大欲望的豁口?很显然,他们只能用唯一学习的意识形态(毛主义)对抗这种意识形态,所幸导师的理论是航行中的启明星。于是悖论出现了:要对抗拜物教的物神,反倒要将领袖偶像化,将其奉为宗教性的神。 |