1.十一子 / 美国 / 2022-09-20 8:39:29
这不完全是一部用演员重构资料中的人物的伪纪录片，更是纪录重构过程的纪录片，而且“存在在资料中的人”与“其在纪录片中的扮演者”进行了一些有效的对话（作为transpeople，跨越半个世纪却面临类似的问题、拥有相似的经历）。被扮演的部分用黑白电视机影像表现（甚至表现出了完整的有线电视，在一个非常抽象脱离的时空中），而色彩的部分包括了对学者的采访、演员对于被演绎的人物的理解和评价、整个采访过程的录制、纪录片的录制等，整体结构比较meta。特别喜欢Agnes走出采访间、打开门然后“消失”的部分，再次强调了trans演员和archive记录之间内在的联系。整部片子都是makingtranspeoplevisible的一种努力和尝试，但是这种visibility也会带来挑战。 |
2.kookyobject / 美国 / 2024-07-28 7:23:19
跟着ALC关于agnes的讨论找到这个纪录片，全篇被JGP的旁白升华。尤其是关于archive界限和historicalimagination的反思，借用agnes事例中所谓的“lie”来讨论truth和fabulation之间的关系（联系到VenusinTwoActs等历史学方法论的讨论），在frame内的和frame之外无法穷尽的鲜活的possibilityofimpossiblelife。尤为感人的是JGP提到她自己的恐惧，即进入transarchive的frame之中后再也无法离开。 |
3.VicWallflower / 2022-05-11 12:23:05
#HotDocs2022#1.再次感受到academics之间的温暖是看到DedicatedtoLaurenBerlant的credit，而电影中所呈现的reenactment何尝不是一种crueloptimism2.Queerperformativityanddocumentarytheatre,throughthelensofscreeningarts,ChaseJoynt真的是把“跨界”做到了极致，我们需要的这样的knowledgeproduction3.酷儿时间下我们重新在archive当中resuscitatetranssubjectivity,我的眼泪都献给那些曾经奋力活过的queerpeers.无需证明什么，这就是我们的存在。 |
4.Lycidas / 2022-01-26 18:39:23
将诊所文字档案改编成talkshow形式找人扮演多少还是有点过度dramatized... |
5.Enlightening / 2022-01-26 2:11:59
#Sundance2022谁是Agnes？一个骗子，一个轻而易举忽悠医生的访客，一个嘲弄顺性别/性别二元世界的transbadass。《重构艾格尼丝》邀请了六位不同职业、不同年龄段的跨性别者，扮演曾在60年代的UCLA接受社会学家加芬克尔性别健康研究的跨性别访客，通过代入（扮演者谈论Ta们对史料记录的访客的看法）、切换（画幅和黑白-彩色）和旁观（导演及两位跨性别研究学术明星的在场）来重新思考交叉性、可见度和跨性别生存的关系；既非纪录片，也非伪纪录片，而是两者皆是或两者皆非，就和许多栖居于性别化世界的跨性别者对自身、对跨性别身份历史的认识一样。作为首次公开的史料有其价值，但作为本身有触及更多观众意图和倾向的电影（相比于书籍），则与其最后对可见政治的反思构成了背反。 |
6.基瑞尔 / 四川 / 2022-08-26 12:45:35
形式先行，也同样有鲜明的讯息；试着架构一段虚构的访谈对话，重审跨性别者的文化史亮相与回溯。导演ChaseJoynt让人“走神”，只做一个纪录类节目的其中单集效果会更好。 |
7.blood orange / 2022-02-26 12:41:50
#2022SundanceNEXT创新奖/观众奖 |
