1.心夜 / 2009-01-18 0:18:03
对于灭绝犹太人，希特勒至死都认为是必要且正确的，在他死后，西欧已经度过了六十年的富饶时间，他若有灵魂，必然会认为是他的贡献，因为六百万人死了，他们的死对活下来的人来说，不管你是否承认，确实是一种恩泽。人类精神黑洞之深，是远非活下来的人能够想象和面对的。 |
2.Stone Feather / 北京 / 2025-04-24 22:24:56
+15thBJIFF，9个半小时的灾难长卷。卢米埃尔兄弟拍《火车进站》时，观众尖叫着躲开银幕，以为真会被轧死；而《浩劫》里的火车开得不急不缓，我们都清楚它碾过了六百万人。 |
3.Lies of Lies / 2013-03-26 12:38:38
无旁白，不插入历史素材。此片形式上的严格是必要的。 |
4.电脑儿童 / 2021-12-25 21:15:51
有一个人，是某个犹太区自治委员会会长的副手（德国人），电影中已是满头白发，而40多年前他只是一个刚博士毕业的28岁（或30岁）的小伙子。他自称对犹太区中大规模的疾病、死亡和生活环境所知甚少，企图撇清责任，其实他只是不愿意承认自己在这场屠杀中自己扮演的帮凶角色，采访最后，他又强调了自己的年龄，28岁、博士刚毕业，他认为自己只是一个懵懂无知的年轻人，刚刚从象牙塔走出，天真地被纳粹蒙骗，然而这也只是他掩饰自己罪行的借口而已。当个人处在那个环境下，作为权力机构运行的一部分，当自己是灾难的施与者，而不是承受者时，还能不能坚持作为人的底线？能与否，可当作衡量教育是否成功的一个标准。 |
5.圆首的秘书 / 2013-05-25 2:28:22
四天，九个半小时。这并不是一部恐怖的纪录片。没有当时的影像，只有当事人的讲述，漫长的询问和回答，每一分钟都是煎熬，因为在这样缓慢的时间里，所有语言都变成了骇人的想象。准备长评。 |
6.萤火虫小花 / 2008-08-23 22:15:14
我看过的最长，最枯燥的电影。长达九个半小时，纪录片，沉重的主题，多国的语言，访谈的方式，最糟糕的是，当时我没有戴眼镜。但还是推荐一下，必竟还是沉痛的。而且晚上还参加了朗兹曼的见面会。七十九岁的人，思维敏捷，目光如炬。他称此片为“那个东西” |
7.冰红深蓝 / 2015-04-13 14:56:45
多国语言、长镜头、同期声、延长停顿时间的独白剪辑、杜绝历史和影像资料、大量实拍空镜头......这种口述和访谈的形式做到了最大化的真实，震撼力极强，采访对象也极为广泛。不过，从9个半小时的片长和沉闷枯燥的视听体验来看，本片对于大部分观影者都不啻是一次充满折磨与煎熬的”浩劫“。（8.5/10） |
